「専門家って分からないことばかり言う」ってよく耳にする

ときどきlabの人々（物理が専門なので計算機の知識はユーザとしての知識）に「（ふら）君はLispが得意なんでしょ？じゃあこの作業をLispでちゃちゃっと終わらせちゃえるんじゃない？見てみたいなー」とか冗談で言われるんだが，気の利いた答えを返せたためしがない．これはあまり健全なことではないと思っていて悩んでいるのだが...

そのタスクの解決にLispより向いている既存の手法やシステムがすぐに思い当たる
解説すべき事柄がある局面では知識のギャップが大きく，基礎事項について述べるだけで終わってしまいそう
解説したところで私とlabの人々が共有する目的である物理の理解には結びつかない

そう言えば実験データを蓄積したフォルダのバックアップを「いつかやってね」と言われていたんだった．これはclispを入れてCommon Lispで何か書くより，Windows標準のタスク・スケジューラとxcopyで実現するのがよいだろう．Windows Scripting Hostも使える．Vector辺りを探せば専用ツールもすぐ見つかるだろう．それよりバックアップ対象，頻度，実行中に他作業に及ぼす影響，バックアップ先の外付けディスク等，運用方法についての決定が重要だ... これがギョーカイでプログラマよりSIerが大事とか言われる現実の一端なんですな．